ഫിലമെന്റ് 3D പ്രിന്ററുകൾ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ അവ സാധാരണയായി വലുപ്പത്തിൽ പരിമിതമാണ്. ലേസർ സിന്ററിംഗ് പ്രിന്ററുകൾ വലിയ പ്രിന്റ് ബെഡുകൾ നൽകുന്നു, എന്നാൽ അവയ്ക്ക് $250,000 വിലയുണ്ട്. ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം? ശരി, OpenSLS-ന് നന്ദി, നിങ്ങളുടെ ലേസർ മാറ്റാൻ സാധിക്കും. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം SLS 3D പ്രിന്ററിലേക്ക് യന്ത്രം മുറിക്കുക.
ഞങ്ങൾ മുമ്പ് പല പ്രാവശ്യം OpenSLS അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഒടുവിൽ ഇത് കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ (ഉപയോഗിക്കാവുന്ന) പരിഹാരമായി മാറിയതായി തോന്നുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സെലക്ടീവ് ലേസർ സിന്ററിംഗിനെക്കുറിച്ച് (OpenSLS0 of nylon and biocompatible polycaprolactone (PDF)) അടുത്തിടെ ഒരു ഗവേഷണ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. രൂപകൽപ്പനയും ഘടനയും.
60 സെന്റീമീറ്റർ x 90 സെന്റീമീറ്റർ ബെഡ് സൈസുള്ള ലേസർ കട്ടറിനെ ഒരു SLS പ്രിന്ററാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ ടീം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൗന്ദര്യം
ഡിസൈൻ ഫയലുകൾ അവരുടെ GitHub-ൽ കാണാം. ഹാർഡ്‌വെയറിന് നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം $2,000 ചിലവാകും, ഇത് ഒരു വാണിജ്യ ലേസർ സിന്റർഡ് പ്രിന്ററുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നിലക്കടലയാണ്. അവരുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ ധാരാളം വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്-ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ ഒടുവിൽ ഒരെണ്ണം നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ദയവായി ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക!
അവർ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ എനിക്ക് ലിങ്കുകളിലൊന്നിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യണം. ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു, ആദ്യം എസ്എൽഎസ് എന്താണ്? ഒരു സോളിഡ് 3D ഘടനയിലേക്ക്."
കുറഞ്ഞ മെൽറ്റിംഗ് പോയിന്റ് മെറ്റൽ അലോയ്കൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയണം. വലിയ വാണിജ്യ SLS ഡ്രില്ലിംഗ് റിഗുകൾക്ക് അലുമിനിയം അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റീൽ പോലും ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ ചില വെളുത്ത ലോഹങ്ങളുടെ ദ്രവണാങ്കം ലേസർ കട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ പരിധിക്കുള്ളിലായിരിക്കണം.
എന്നിരുന്നാലും, ലോഹം പൊതുവെ പ്ലാസ്റ്റിക്കിനേക്കാൾ പ്രതിഫലനവും താപ ചാലകവുമാണ്, അതിനാൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഹാക്കഡേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത 3D വെൽഡിംഗ് റോബോട്ട് പോലെ, ചൂട് നേരിട്ട് പ്രയോഗിക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും. 2015/06/13/6-axis-robot-arm-3d-prints-a-metal-bridge/
ശരിയാണ്, ചില വ്യാവസായിക യൂണിറ്റുകൾ ഈ രീതിയിൽ ലേസർ സിന്ററിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. പല പൊടിച്ച ലോഹങ്ങളുടെയും പ്രതിഫലന സൂചിക പൊടിച്ച പ്ലാസ്റ്റിക്കുകളുടെ പ്രതിഫലന സൂചികയുടെ അതേ ശ്രേണിയിലാണ്. കൂടാതെ, ന്യായമായ MP ഉള്ള നിരവധി സിങ്ക് അലോയ്കൾ ഉണ്ട്. ലേസർ കട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ പരിധിക്കുള്ളിലായിരിക്കണം. യഥാർത്ഥ ചോദ്യം, ഈ അലോയ്കൾ ഉപയോഗപ്രദമായ നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളാണോ എന്നതാണ്.
വ്യാവസായിക ഉപകരണങ്ങളുടെ മുൻവശത്ത് സാധാരണയായി ലേസർ സ്രോതസ്സിൽ നിന്ന് പ്രതിഫലിക്കുന്ന ബീമിനെ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നതിനോ വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതിനോ ഉള്ള ധ്രുവീകരണ ഒപ്റ്റിക്സ് ഉണ്ട്. നിലവിൽ, CO2 ലേസറുകളിൽ ഈ സാഹചര്യം നിലവിലില്ല. കൂടാതെ, ഒരു നല്ല ആർഗോൺ ഫില്ലിംഗോ വാക്വമോ ഉള്ളില്ലെങ്കിൽ. , മിക്ക ലോഹങ്ങളും ഓക്സിഡൈസ് ചെയ്യുക (അല്ലെങ്കിൽ കത്തിക്കുക) മാത്രമായിരിക്കും. ലോഹ സംസ്കരണത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയും ചെലവും അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
നിങ്ങൾ എഴുതിയത് ശരിയാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ടിന്നിലടച്ച ലോഹമോ മിതമായ ഊഷ്മാവിൽ സാധ്യമായ ബ്രേസിംഗ് അലോയ്യോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ പരിഗണിച്ചത്.
ഞാൻ അലോയ്കൾ ബ്രേസിംഗ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും. ലോഹ വിഷബാധയ്ക്കുള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ അവസരത്തിൽ അവ മികച്ച ഫലം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
OLD_HACK ന്റെ ചിത്രം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: ഇത് ഒരു നീല ലേസർ ആണ്. നഗ്നമായ ലോഹത്തിന്, CO2 ലേസറിനേക്കാൾ അബ്സോർപ്ഷൻ സ്പെക്ട്രം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായിരിക്കും. ഇതിന്റെ അർത്ഥം വളരെ കുറച്ച് ബീം ലേസറിലേക്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ അസ്ഥിരമാണ്.
http://www.laserfocusworld.com/articles/2011/04/laser-marking-how-to-choose-the-best-laser-for-your-marking-application.html
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തരംഗദൈർഘ്യം പ്രശ്നമല്ല. 400nm മുതൽ 10um വരെയുള്ള തരംഗദൈർഘ്യ ശ്രേണിയിലുള്ള ലോഹങ്ങളുടെ ആഗിരണം സ്വഭാവത്തിലുള്ള മാറ്റം ഇവിടെ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല. ഉപരിതല പരന്നതും ഗുണനിലവാരവും മൂലമുള്ള പ്രതിഫലനമാണ് കൂടുതൽ പ്രധാന സ്വഭാവം. താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ക്രമരഹിതമായ പ്രതലത്തിൽ, പരന്ന പ്രതലത്തിന് കൂടുതൽ പ്രകാശത്തെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
ഡയോഡ് ലേസറുകൾ ബാക്ക് റിഫ്ലക്ഷനുകളോട് കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. എൻഡ് ഫേസ് കേടുപാടുകൾ, തരംഗദൈർഘ്യത്തിന്റെ അസ്ഥിരത, ബീം പാറ്റേൺ ഘടന മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ സംഭവിക്കാം. ഈ സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നം ലഘൂകരിക്കാൻ ഫാരഡെ ഐസൊലേഷൻ ഉപയോഗിക്കാം.
ഗ്യാസ് ലേസറുകൾ (ഇവിടെ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന CO2 ലേസറുകൾ പോലെയുള്ളവ) ബാക്ക് റിഫ്ലക്ഷനുകളാൽ കേടാകില്ല.വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ പൾസ് പീക്ക് പവർ നേടുന്നതിന് ക്യു-സ്വിച്ചിംഗ് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ നടത്താൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാം.
Nd:YAG ലേസറുകൾ, ytterbium ഫൈബർ ലേസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ ലേസറുകൾ ഉപയോഗിക്കാം, അവ സാധാരണയായി CO2 ലേസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം ലോഹങ്ങൾ മുറിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ~50W പവർ ലെവലിൽ, CO2 ലേസറിൽ നിന്നുള്ള 10um ലേസർ ജൈവ വസ്തുക്കളാൽ നന്നായി ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു ( പ്ലാസ്റ്റിക് പോലുള്ളവ), എന്നാൽ അത് ലോഹത്തെ ബാധിക്കില്ല.
ആരംഭിക്കുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് മെറ്റീരിയലിന്റെ കണികാ വലിപ്പം എത്രയാണ്?അത് താരതമ്യേന വലുതാണെന്നും വായുവിൽ പടരാൻ കഴിയില്ലെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം പ്ലാസ്റ്റിക് കണികകൾ വായുവിൽ കയറി കണ്ണാടി, ലെൻസ്, ഔട്ട്‌പുട്ട് കപ്ലർ എന്നിവയിൽ പറ്റിപ്പിടിച്ചാൽ, ഉടൻ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മോശം ദിവസം ഉണ്ടാകും. .
ഈ സാഹചര്യം ലഘൂകരിക്കുന്നതിന്, പ്ലാസ്റ്റിക് പൊടി പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയാൻ ഒപ്റ്റിക്സ് "വർക്ക് ഏരിയ" യിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഒറ്റപ്പെടുത്തണം.
Hi, just to tell you this is good news!!The company I work for, we produce and manufacture powders for SLS PA12, PA11, TPU, and polycaprolactone and waxes for sls.I really think this is the technology of the future!!If you need customized sls materials, please feel free to contact me!marga.bardeci@advanc3dmaterials.com
ലേസർ സിന്ററിംഗ് ജോയിന്റുകൾ തണുത്തതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു-പേപ്പർ ആവശ്യമില്ല! നിങ്ങൾക്ക് മെറ്റീരിയലുകൾ നൽകാൻ കഴിയുമോ?
ശരി, എനിക്ക് ഇത് നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ല
ഇത് നെതർലാൻഡിന് ഒരു നല്ല ആശയമായിരിക്കും
.പക്ഷേ, ചിലർ സിന്റർ ചെയ്ത കടലാസ് ഉണ്ടാക്കി, അതുപോലെ സിന്റർ ചെയ്ത ഷുഗർ, നെസ്ക്വിക്ക് എന്നിവ ഉണ്ടാക്കിയതായി എനിക്കറിയാം.
ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങളുടെ പ്രകടനം, പ്രവർത്തനക്ഷമത, പരസ്യം ചെയ്യൽ കുക്കികൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥാനം നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.കൂടുതലറിയുക
പോസ്റ്റ് സമയം: ഡിസംബർ-27-2021